Верховный Суд прислушался к позиции Правового Альянса

Постановлением Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда было принято решение в споре об истребовании из чужого незаконного владения простых именных акций, которые были отчуждены без согласия и ведома клиента Правового Альянса.

Адвокаты Правового Альянса смогли доказать в Верховном Суде, что суды первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела не осуществили всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела и имеющихся доказательств, в частности суды обошли требования процессуального закона относительно стандарта доказывания "достоверности доказательств" в хозяйственном процессе, и, вместо того, ошибочно исходили из положений предыдущей редакции процессуального законодательства по достаточности доказательств.

Сейчас дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, который должен рассмотреть спор с учетом указаний Верховного Суда.

Над кассационным обжалованием работала команда в составе советника Правового Альянса Виталия Савчука и адвоката Анастасии Грачевой.

"Достоверность доказательств – это концепция, которую в законе ввели относительно недавно. Она означает, что суд должен оценивать доказательства каждой стороны в их совокупности, так сказать, сравнить их, и уже с этой точки зрения решать, чьи доводы преобладают. Я доволен, что эта концепция не осталась только на бумаге, ведь она действительно способствует состязательности сторон в процессе ", – поделился Виталий Савчук.