Правовий Альянс повторно відстояв права клієнта у спорі про винахід
Північний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва за результатами нового розгляду справи щодо захисту прав інтелектуальної власності на винахід – лікарський засіб.
Справа розглядалась апеляційною інстанцією після повторного розгляду у першій інстанції вже вдруге. Загалом розгляд справи триває з 2016 року та супроводжувався зустрічним позовом і серією експертиз, які надавались опонентами навіть на стадії апеляційного провадження на другому колі розгляду.
Суть первісного спору полягала у вимозі клієнта визнати порушення прав інтелектуальної власності на винахід та скасувати реєстрацію лікарського засобу опонента. Вимоги зустрічного позову полягали у визнанні патенту України на винахід недійсним.
Судом першої інстанції було підтверджено факт порушення прав інтелектуальної власності клієнта Правового Альянсу на винахід – лікарський засіб, що полягало у використанні в лікарському засобі опонента кожної ознаки, в тому числі, однієї еквівалентної ознаки, незалежного пункту формули винаходу за патентом клієнта Правового Альянсу. У свою чергу зустрічні позовні вимоги визнано безпідставними.
Над проектом працювала команда у складі радника Віталія Савчука, адвоката Анастасії Грачової та молодшого юриста Софії Годованої.
"Це одна з тих справ, за якою стежить і юрбіз, і фармринок. Вперше в Україні вирішується спір, де питання порушення прав вивчається через призму еквівалентної ознаки. – коментує Віталій. – Наразі вже чотири склади суду в різних інстанціях підтвердили нашу позицію по кожному позову."
