АМКУ штрафує: зловживання деклараційним патентом на корисну модель
Безкоштовним буває не лише сир у мишоловці, але й чужий досвід. Тому запам’ятовуємо, як не варто робити, щоб АМКУ не наклав на вас штраф у більш ніж мільйон гривень.
Урок 1. Не реєструйте винаходи та корисні моделі, що не відповідають умовам патентоздатності.
Українським підприємством у далекому 2005 році було отримано деклараційний патент* на корисну модель "Подрібнювач".
Надалі, користуючись повним спектром прав патентовласника, корисну модель було внесено до Митного реєстру об’єктів права інтелектуальної власності. Саме Митний реєстр дає змогу патентовласнику обмежувати ввезення до України товарів, які є тотожними до об’єкта інтелектуальної власності, що є дієвим механізмом не лише захисту прав патентовласника, але і усунення конкуренції.
Проте, невідповідність корисної моделі такій умові патентоздатності як новизна, призвело до визнання судом недійсним деклараційного патенту з дати публікації відомостей про його видачу (справа №5011-58/15304-2012).
Урок 2. Не продовжуйте реєстрацію об’єктів у Митному реєстрі після визнання патенту недійсним.
Митним кодексом України на патентовласника покладено обов’язок повідомити відповідні органи про припинення прав інтелектуальної власності на об’єкти, що були внесені до Митного реєстру.
Проте, для власника "Подрібнювача" визнання недійсним патенту на корисну модель (як і власне наявність будь-яких обов’язків) не стало перешкодою для продовження реєстрації корисної моделі у Митному реєстрі.
Тому після визнання патенту недійсним тривалий час жоден з тотожних до корисної моделі товарів компаній-конкурентів не міг пройти митне оформлення, що звичайно ж неправомірно обмежувало конкуренцію.
Ознаки недобросовісної конкуренції з боку такого підприємства було встановлено і Антимонопольним комітетом України (порушення ст. 15 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції"), що призвело до накладення штрафу у розмірі 1 052 000 гривень (справа №126-26.13/113-13).
*Деклараційний патент – патент, що видається під відповідальність патентовласника без перевірки наявності у корисній моделі новизни та промислової придатності.
Зв'язатись із автором: Наталія Абрамович, юрист ЮК "Правовий Альянс", abramovych@l-a.com.ua
