25 октября 2007
Украинский юрист, 2007-07-31
1. Які, на Ваш погляд, основні форми недобросовісної конкуренції на вітчизняному юридичному ринку?
Для нашої Компанії — це використання нашої торговельної марки. Нами з самого початку було вирішено, що найменування Компанії буде не пов'язане з прізвищами партнерів. У 2004 році ми отримали Свідоцтво про державну реєстрацію знака.
Між тім у рейтингу «50 ведущих юридических фирм Украины» ми побачили, що у рейтингу присутня ще одна юридична компанія з практично однаковим найменуванням.
Крім того, у Інтернеті було розповсюджено дуже багато посилань на цю компанію.
Ми почали переговори, і як нам здавалось, прийшли до узгодженої позиції - вони не використовують «своє» нове найменування; припиняють розповсюдження «своєї» назви будь де та видаляють усі посилання у Інтернеті.
Пройшов час.
К нам звертається клієнт (провідний український девелопер) який дуже здивований нашим ставленням до роботи з ним (наша Компанія є юридичним радником клієнта та супроводжує угоди з його боку). Клієнт стверджує, що ми супроводжуємо угоду також з іншої сторони. Тобто у наявності конфлікт інтересів!
З часом з'ясовується, що саме наші колеги, з якими ми домовилися щодо використання найменування, супроводжують угоду з боку контрагента клієнта.
Ми негайного звернулися до них з вимогами припинити незаконне використання нашої торговельної марки. Відповідь яку ми отримали була підставою для збору Ради Партнерів, на якому було вирішено припинить це за допомогою вже судової влади.
Вважаю, що розповсюдження у Інтернеті та ЗМІ різних думок які несуть характер субєктивизму та не пов'язані з обговоренням юридичних питань — форми недобросовісної конкуренції.
2. Чи використовується окремими юристами та юридичними компаніями в Україні недобросовісна реклама? У чому вона полягає?
Так, використовується. Метою є дискредитація колег-юристів.
Приклади приводити дуже не бажаю.
Методи:
- Розповсюдження за допомогою Інтернету слухів та особистих «думок» щодо колег. Я нещодавно отримав такий лист електронною поштою
- Статті в ЗМI
- Реєстрація юридичних фірм зі схожими назвами та використання цієї назви
- Надіслання листів до клієнтів колег
- Використання повноважень професійних об'єднань (наприклад, колегії адвокатів) для «розчищення дорозі» від конкурентів.
Між тім ці методи використовують юристи які, як правило, не входять до складу «справжніх» громадських організацій, таких як Асоціація правників України.
3. Чи може цінова політика у юридичному бізнесі бути елементом недобросовісної конкуренції?
Через декілька років думаю, що можливо говорити про це. Але не зараз. Дуже великий розбіг у ціноутворенні на юридичному ринку країни.
4. Як засоби боротьби проти недобросовісної конкуренції на ринку юридичних послуг, на Ваш погляд, можуть бути найбільш ефективними?
Люди різні.
Тільки час та негативна позиція колег буде единим засобом боротьби з цім явищем.
Об'єднання юристів в професійні громадські організації, прийняття обов'язкових правил для юристів (на прикладі Адвокатської етики для адвокатів), контролювання виконання цих правил, приведе до мети - існування особистої атмосфери на юридичному ринку, котра зробить неможливим використання методів недобросовісної конкуренції.
