Щодо комісійних операцій платника єдиного податку
Євген Щеглов, Старший юрист Юридичної компанії «Правовий Альянс»

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України в постанові від 13.04.2010 р. N 10/46 по справіN 21-483во10    дійшла висновку про незаконність висновку про те , що кошти, отримані Підприємцем за здійснений продаж товару за договорами комісії, не є виручкою від реалізації продукції в розумінні положень Указу N 727/98, оскільки вся виручка від продажу товару належить комітенту і не є доходом позивача.

У квітні 2007 року Підприємець звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати недійсним прийняте Державною податковою інспекцією податкове повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Підприємець перебував на спрощеній системі оподаткування і, здійснюючи господарську діяльність, згідно договорів комісії отримав виручку, що складається з сум комісійної винагороди, яка не перевищувала 500000 грн., установленої Указом Президента України від 3 липня 1998 року N 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (далі - Указ 727/98). Господарський суд Харківської області постановою від 18 червня 2007 року в задоволенні позову відмовив. Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 24 січня 2008 року постанову суду першої інстанції скасував, позов задовольнив. Вищий адміністративний суд України ухвалою від 12 січня 2010 року постанову суду апеляційної інстанцій залишив без змін.

У постанові Верховного Суду України викладено висновок про те, що наявність хоча б однієї з таких підстав як: загальна сума від здійснення операцій з поставки товарів (послуг), що перевищує допустимий розмір для платників єдиного податку; здійснення операцій або укладання угод на суму, що перевищує допустимий розмір для підприємців - платників єдиного податку; перевищення обсягу виручки, максимально встановленого для платників єдиного податку; недотримання форми розрахунків - передбачають перереєстрацію платника єдиного податку платником податків на загальних підставах. Недотримання строків такої перереєстрації тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Підприємець, отримавши в ході реалізації товару на виконання договорів комісії на власний розрахунковий рахунок суму, яка перевищує дозволений Указом N 727/98 розмір виручки, а саме 500000 грн., повинен був перейти на загальну систему оподаткування.

Таким чином, правова позиція Вищого адміністративного суду України у справі, що розглядається, не відповідає тій, яку висловила колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України при вирішенні аналогічного спору, і не ґрунтується на нормах матеріального права. У зв'язку з чим судові рішення, ухвалені у справі касаційним та апеляційним судами, підлягають скасуванню із залишенням в силі постанови суду першої інстанції.