Относительно: Прекращение нарушения прав интеллектуальной собственности на коммерческое наименование и торговую марку
Партнер проекта: Илья Костин, юрист — Наталья Лавренова
Суд: Хозяйственный суд города Киева
Дата: 24.02.2009г.

Загрузить полный текст постановления, часть 1 (.pdf 3.54МБ)
Загрузить полный текст постановления, часть 2 (.pdf 3.66МБ)

Комментарий: В приведенной в качестве примера судебной ситуации показан результат защиты прав интеллектуальной собственности ридического лица на коммерческое наименование и торговую марку.

Юридическое лицо (Истец) является собственником комбинированного знака для товаров и услуг и одноименного, со словесной частью знака, оммерческого наименования.

Со временем на рынке предоставляемых истцом услуг появилось другое юридическое лицо под наименованием основания часть которого схожа с наименованием истца.

Вследствие такой схожести наименования компаний могли ввести потребителей услуг в заблуждение.

Суд первой инстанции приняв во внимание доводы истца и заключение судебной экспертизы которая подтвердила, что ответчик использует часть знака для товаров и услуг и наименование истца, удовлетворил исковые требования.

Ответчику было запрещено использовать в своем наименовании коммерческое наименование истца и словесную часть знака для товаров и услуг.