Относительно: обжалования действий государственной исполнительной службы
Партнер проекта: Меньшиков Анатолий Анатолиевич
Суд: Хозяйственный суд г. Севастополя
Дата: декабрь 2009 г.
Загрузить полный текст решения (.pdf 132 Кб)
Комментарий: Исполнительное производство – это завершающая стадия судебного процесса. Но в приведенной ситуации государственный исполнитель во время исполнительного производства по принудительному выселению не предпринял всех возможных мер, чтобы установить место нахождения должника, что свидетельствовало о бездеятельности со стороны государственного исполнителя.
Следствием бездействия государственного исполнителя на протяжении трех лет, стало вынесение постановления о возврате исполнительного документа без исполнения на основании п. 5 ч. 1 ст. 40 Закона Украины «Об исполнительном производстве».
Не согласившись с таким нарушением прав взыскателя, постановление государственного исполнителя было обжаловано в судебном порядке.
Имея желание выполнить судебное решение, которое вступило в законную силу, исполнитель имел возможность сделать запрос в Единый государственный реестр предприятий и организаций Украины, или в адресное бюро, и установить местожительство должника.
Суд в свою очередь жалобу удовлетворил, действия исполнителя признал незаконными, обжалуемое постановление отменил, исполнительный документ вернул для возобновления производства.
При вынесении определения суд согласился с позицией взыскателя о бездействии государственного исполнителя относительно предпринятых мер при установлении местонахождение должника. Также суд отметил, что статья 79 Закона Украины «Об исполнительном производстве» определяет порядок исполнения решения о выселении должника и в отсутствии уведомленного должника.
Более того, часть 3 ст. 79 Закона Украины «Об исполнительном производстве» обязывает исполнителя лишь в письменном виде сообщить должнику о дне и времени принудительного выселения, то есть направить должнику сообщение, а никоим образом не контролировать его получение или правильное понимание.
Итогом данного судебного процесса стало возобновление исполнительного производства по данному исполнительному документу.
